乱世梵音——从东密来华事件看中日关系
时间:2007-12-05 11:22来源:www.tangmi.net作者:唐密网 点击:
组长:庄越之
组员:郑韩 谢双龙 邱海刚 陈涛 高翔 刘映珊刘美钊
问题的提出
密宗又称金刚乘,是佛教中一个特殊分支。该宗认为世界万物、佛和众生都是由地、水、火、风、空、识所造。前“五大”为“色法”,属胎藏界,“识”为“心法”,属金刚界。密宗主张色心不二,金胎为一。两者都属宇宙所有,而又皆具众生心中。佛与众生体性相同。众生依法修习就能使身、口、意“三业”清净,与佛的身、口、意三密相应,即身成佛。
20世纪初,曾任金山中学校长的王弘愿居士,大力倡导从日本传入的东密显教,而在佛教界引起轩然大波,赞同者有之,批判者有之,更有甚者,将王弘愿视作文化汉奸,将东密事华视作文化侵略。几十年已经过去,当年的争论早已平息,王弘愿也在历史的烟海中渐渐被人淡忘。但是,我们是否应该从这个事件中得到什么?同样是来自日本,东密来华事件对于我们对待中日关系有无启示?
研究内容
一、东密来华事件始末及王弘愿生平;
二、东密来华事件的深刻影响;
三、东密来华事件对中日关系的启示。
研究目的
通过对东密来华事件进行全面系统的了解,从中研究应如何对待外来文化,以及如何看待中日关系。
研究过程
一、东密来华事件始末及王弘愿生平;
日本东密其实根源于中国唐密。但唐密因不甚适合中国国情,所以在唐代兴盛一段时期后,到宋代就基本绝迹了。但这种法门却在日本被一直传承下来。但唐密东传至日本后,已经过空海以及他的徒弟的改造和发挥,已不完全是唐密原有的面貌了,故东密不等于唐密。王弘愿原名师愈,号慕韩,生于1876年。光绪二十四年二十三岁时考取秀才,才情文笔秀出一时。后任教潮州金山中学,民国初年曾为校长。后辞职,主汕头《汉潮日报》笔政,不久又回金山中学任教。王于四十岁前是极力反佛的,这从他的名字里也可以看得出来。四十岁时(1915年)因阅读《华严经》有悟,开始信佛,改名弘愿,号圆五居士。王信佛后,常从开元寺怡光监院请益教义,借阅经典,对佛教各宗大义有所涉猎。后得到日本权田雷斧《密宗纲要》一书,十分欣赏,翻译后并于1919年刊行,并在国内广为流行,由此引起佛教界对东密的兴趣,导致了二十年代佛教界“东渡求法”热潮。留学僧回国后纷纷开坛灌顶,一时东密在中国南方各省蓬勃发展起来。王弘愿因为翻译了权田雷斧《密宗纲要》,为权田所赏识,两人书信往来不断。1924年7月7日,应王弘愿的邀请,权田雷斧以七十九岁高龄,不远万里,率团共十二人亲来潮州弘法。借开元寺藏经楼下禅堂开坛灌顶,王弘愿在当时的佛学刊物《海潮音》上大作权田的广告,于是国内不少佛学名人及地方军政要人,纷纷前来礼受罐顶。王弘愿本人自然备受权田青睐,独得了金刚界胎藏界两部传法灌顶,得“遍照金刚”密号,绍真言宗第四十九世传灯大阿阇黎职位。灌顶主要有三种:结缘灌顶,受明灌顶和传法灌顶。传法灌顶是上师勘明弟子修持较有成就,堪绍师位时,才传授的,这表明了他具有向他人传法的资格。但传法灌顶一般不授予居士。权田这种做法,明显是违背法制的,不管其动机如何,都为中国佛教界埋下了祸乱的种子。因此在当时立即受到中国佛僧人如小林正盛僧正,也反对权田这种做法,权田曾做诗为赞,其中有“白衣传法时间稀,只因支那佛法微”之句,为自己辩解。王弘愿接受了灌顶后,于1925年在自己的居住处,潮州成内义安路新街头圆五居,创立了专门弘传密宗的佛教团体--“震旦密教重兴会”。公开招募会员,开坛灌顶,讲演教义,甚至招收僧人为弟子,为其灌顶,受其供养。同时发行书刊,并于1926年创办双月刊《密宗讲习录》,一直到1933年才停刊。1925年,王弘愿前往日本松原山拜会权田雷斧,依止权田学习密法,并到其他一些地方参学,一个多月回国,出版《东游吟草》以志其行。1928、1932和1933年三度在广州六榕寺解行精舍开坛灌顶,前来灌顶者人数颇众,王出版了《广州灌顶记》以志其事。当时国立中山大学鉴于他的影响,特聘他主修《广东通志·宗教志》,并任中山大学文学院讲师,作过有关“因明”、“法相”方面的佛学讲演。1934年,汕头部分信徒组织“汕头密教重兴会”,礼聘王为导师,并编行《世灯》月刊以助弘化.1935年,王弘愿生病,1936难免在病中传法与广州冯达庵,汪彦平,潮安人王学智和王弘愿之子王福慧四人。1937年2月5日逝世。世寿61,有子女各一,女名慧兰,终身持素不婚嫁。
二、东密来华事件的深刻影响
东密传入佛法衰微的中国,自然对振兴中国佛教起了重大作用,王弘愿也为此耗去了半生心血。然而,这件事在当年却是备受争议,更有甚者认为东密来华具有文化侵略的政治色彩。如陈传华的《东密来华的背后》:“1916年,日本密教仗‘二十一条’所定的日人在华自由传教权,借传教之名行文化侵略之实”,而王弘愿也被人视为汉奸。争论愈演愈烈,最后终于诉诸公堂,官司一打三年。鉴于王弘愿其人与东密来华这一事件的复杂性,我们在搜集大量资料的基础上,采访了潮汕佛教著名人士道弘法师。道弘法师系禅宗曹洞宗一脉,属于汉传佛教,与密宗没有什么直接关系。但法师对密教有着深入的研究。对这一历史事件有着清醒而客观的认识。我们通过对法师的谈话进行整理,归纳出以下几点意见。也附上我们的看法和成果。