临济义玄呵佛骂祖新论(2)
时间:2008-09-08 12:08来源:山东师大学报,1996年第3期作者:杜寒风 点击:
这段引文里包含了三层意思。第一,道流是现今眼前孤明历历地听者,这些听者如果心中无滞就能随客观环境的不同而有应变的能力,就随处都能清净无垢。能够自在,在一切境中获得自由。这些听者说法也好,云游也好,接引也好,都不曾离开一念。心体清净,只是不住于念。第二,由于学人缺乏自信自主,向外求觅,未忘取舍,染净心仍然存在,不能够了悟,而禅宗的见解则与之截然不同,不用求取,直指人心,说法总无实法,治病只是手段,病愈才是目的,才见成效,目的使人重新认识佛,认识自我。禅人对自己要务必谨慎,不可随意轻率。第三,真正的学道人最需要的是真正见解,有了真正见解,就有了独立意识,充分估计到主体在参禅中的地位和作用,能找到自己在社会生活中的位置,在佛门中的位置,而随大流,缺乏主见,被动地接受他人的说教,效仿他人,崇拜他人的言谈话语、行为举止就会消除。彻见圆明,不犯过错。
义玄认为,大善知识,始敢毁佛毁祖,是非天下,排斥三藏教,骂辱诸小儿向逆顺中觅人。敢于毁佛毁祖,排斥佛教的经典,骂辱僧侣,是大善知识的大胆作为。若是不能做到这一点,就好似义玄、普化所曾比喻的新妇子禅师。新妇子禅师指恶知识,有柔弱性、依附性。在中国封建社会里,男尊女卑的观念是根深蒂固的,故而夫权也是束缚妇女的绳索,妇女在家族生活中处于屈从的、次要的位置。妇女要做主宰之人,如婆婆相对握有的职权也成为妇女向往的、能够执掌家政的阶位。妇人嫁人,就以她的容颜等等而使夫君悦心,只怕夫君不给好脸,赶出家门受辱,而不能成为家庭的主宰之人。义玄此处所用的比喻很是贴切,越是患得患失,取悦他人,越是不能正视自己,明见本心,而扭曲了自我,贬低了自我,自轻自贱。为了破除人们心中的各种执著,义玄提倡的呵佛骂祖无非是使人警醒自扪,不要迷失自己的归宿,迷失自己的人生方向。
只为道流一切驰求,心不能歇,上他古人闲机境。道流取山僧见处,坐断报化佛头,十地满心犹如客作儿,等妙二觉担枷锁汉,罗汉辟支〔11〕犹如厕秽,菩提涅槃如系驴橛。何以如此?只为道流不达三祗劫空,所以有此障碍,若是真正道人,终不如是。但能随缘消旧业,任运著衣裳,要行即行,要坐即坐,无一念心希求佛果。……道流,尔只有一个父母,更求何物?尔自返照看。〔12〕
义玄把十地满心看作是客于他家做工的佣人,等妙二觉是担枷锁的汉子,罗汉辟支是厕所中的污秽,菩提涅槃是束绑驴子的木橛。等妙二觉、罗汉辟支、菩提涅槃向为佛家礼赞的对象、目标,义玄对于人们的固守观念无疑是一个巨大的叛逆,在义玄那里,这些名相概念是外在的障碍物,一钱不值,而人们不知真性,终不能任运自在,行坐自如。希求佛果,动发心念,是蠢人的行为。学人只有一个父母,当自我返照。义玄突出了学人自己的自主意识。自己是自己的主宰,是自己的主人。他进一步提出了逢佛杀佛之类的峻厉露芒的言论,将毁佛毁祖的思想推到了一个高潮。他指出:“道流,尔欲得如法见解,但莫受人惑。向里向外,逢著便杀,逢佛杀佛,逢祖杀祖,逢罗汉杀罗汉,逢父母杀父母,逢亲眷杀亲眷,始得解脱,不与物拘,透脱自在。如诸方学道流,未有不依物出来底,山僧向此间从头打,手上出来手上打,口里出来口里打,眼里出来眼里打,未有一个独脱出来底,皆是上他古人闲机境。山僧无一法与人,只是治病解缚,尔诸方道流,试不依物出来,我要共尔商量十年五岁,并无一人,皆是依草附叶,竹木精灵,野狐精魅,向一切粪块上乱咬,瞎汉枉消他十方信施,道我是出家儿,作如是见解,向尔道无佛、无法、无修、无证,只与么傍家,拟求什么物?瞎汉头上安头,是尔欠少什么?”〔13〕在这里,义玄强调了三点,首先,义玄道明学人不要受外人的迷惑,不论是向里还是向外,逢到执著的东西,一律杀除。佛、祖、罗汉、父母、亲眷,都要杀除,方能解脱出来,身心自在,自明自觉。其次,义玄所做的工作是帮助学人开悟,学人不要依物出来,依物则还是不能挣脱外物的拘束,禅师的工作要从头做起,从头消除学人的障碍。上他古人闲机境,不是自己的创造,照旧不能独脱。最后,义玄的开悟不是给人以佛法,本来就无佛、无法、无修、无证,思虑求得什么物,是蠢人瞎汉的作为。人人具有佛性,并不缺少什么。将可能性转化成现实性,人就可觉悟成佛。有人解释杀字,以为当作遣字看:“用杀而不用遣,无非是表示遣得彻底之意。父母、亲眷都是世法,不可执著。这是人所尽知的。佛祖、罗汉,是修道的目标,何以也要遣除呢?……没有佛祖的观念,也就没有凡圣之别。所以要把佛祖一概杀掉,当作仇敌来处理。真是大刀阔斧的作法。而且干净俐落,不着一点痕迹。”〔14〕笔者认为,杀字的本意不当作遣看待,而仍为杀死、弄死。这更能体现义玄思想呵佛骂祖的彻底性、坚决性。遣字的意义虽也有排除、排遣之一层,仍不如杀字生动形象,让人警醒难忘。而且这里的父母,决不是世法中所指代、理解的父母,许多人解释父母亲眷等错误地理解为字面意义,是不确切的。其实,义玄在回答学人提问的如何是五无间业等问题时,已经十分清楚地表述了父母的确切所指。
问:如何是五无间业?师云:杀父害母,出佛身血,破和合僧,焚烧经像等,此是五无间业。云:如何是父?师云:无明是父。尔一念心,求起灭处不得,如响应空,随处无事,名为杀父。云:如何是母?师云:贪爱为母。尔一念心,入欲界中,求其贪爱,唯见诸法空相,处处无著,名为害母。云:如何是出佛身血?师云:尔向清净法界中,无一念心生解,便处处黑暗,是出佛身血。云:如何是破和合僧?师云:尔一念心,正达烦恼结,使如空无所依,是破和合僧。云:如何是焚烧经像?师云:见因缘空、心空、法空,一念决定断,迥然无事,便是焚烧经像。大德,若如是达得,免被他凡圣名碍,尔一念心,只向空拳指上生寔解,根境法中虚捏怪,自轻而退,屈言我是凡夫,他是圣人,秃屡生有甚死急?披他师子皮,却作野干鸣,大丈夫汉不作丈夫气息,自家屋里物不肯信,只么向外觅,上他古人闲名句,倚阴博阳不能特达,逢境便缘,逢尘便执,触处惑起,自无准定。〔15〕
五无间业即五逆罪。感无间地狱苦果的五种恶业。感无间地狱苦果的五种恶业。罪恶极逆于理,称逆。感无间地狱苦果的恶业,称无间业。它有三乘通相之五逆、大乘别途之五逆、同类之五逆等。义玄所重新解释的五无间业,已超出了杀父杀母等罪的世俗解释,而且学人造五无间业,才能解脱,不象佛家所讲五无间业会堕入无间地狱、身坏命终,这是具有反传统精神的。无明是父,贪爱为母,杀父害母,方能做到随处无事,处处无著。至于出佛身血无一念心生解、破和合僧空无所依、焚烧经像迥然无事,都是不向外求、树立自主自信的作为。义玄希望学人不被他凡圣名相所障碍,且不能披上他“师子”皮,却作“野干”鸣。“师子”也就是狮子,佛教中常把佛比喻成狮子,“野干”则是狐狸一类的动物,喻指旁门歪道的话语或教法。也就是说不能披着佛的外皮,而所行的不是佛法所为,行的是旁门歪道。大丈夫汉应当象个大丈夫汉的样子,轻信他人,向外死求,自己没有了标准,没有主见,迷惑就无法除掉。故而在义玄看来,真正的学道人,不会采纳外道的见解,并不取佛,不取菩萨罗汉,不取三界珠胜〔16〕,迥然独脱,不与物拘,乾坤倒覆,我更不疑,十方诸佛就是昭现在前,无一念心为之所喜,三涂〔17〕地狱就是顿时出现,无一念心为之所怖。有了主见,心不会为外物轻易所动,超脱自由,独脱无碍。有人认为“杀父杀母”是不为家族樊笼所囿,实际上义玄所言父母不是世俗所指的父母,是指佛法所讲的无明与贪爱。杀父杀母应归属于毁佛毁祖一类。