试论中国佛教的文化特征与现代转换(5)
时间:2008-07-14 12:12来源:中国文化研究,1995年冬作者:田文棠 点击:
中国佛教的心性说和体用说,部分与儒家人道思想和道家天道思想相统一,佛家则以之建构其各不相同的解脱成佛论与宇宙生成论,并作了大力发挥,使之具有浓郁的佛教色彩。当今佛教乃至一切宗教,其总体发展趋势,是逐步由崇拜遥远天边的外在精神,走向省悟人们心间的内在欲念,这使心性说与体用说更有其不断发展的用武之地。
在教理的现代转换中,上述四种佛教理论,也将会按照新的宗教需求和教派建立,重新进行编排组合,形成新的佛教哲理形态。
其三是修持方法的现代转换。
为了达到解脱成佛的目的,佛教各派都在寻求一种有效而又易于实行的修持途径和方法,建构具有不同特色的修持理论和学说。中国佛教在南北朝政权对立的时期,由于南北方有着不同的政治、经济、文化背景,因而在修持理论和方法上,也就有着不同的内容和风格。按照戒、定、慧三学内涵,戒、定是指修养实践,慧即智慧,是指其思想体系及所包含的理论、实践二个方面。南北朝时,南方偏重于佛玄双谈而义学较为发达,北方侧重仪式方面的坐禅、修行、立寺、造像等,禅法则广为流行。隋朝统一全国,各派师说渐趋一致。隋唐佛教如天台、唯识、华严、禅宗,基本上是理论与实践并重,强调定、慧双修,并各有其不同的止(定)、观(慧)学说,使北方重禅,南方重理的学风得到基本转变。象天台宗原以坐禅见长,但后又重视理论。其宗祖慧文法师,曾据《大智度论》、《中论》的中观学思想,悟出“一心三观”的观行方法,并传给慧思。慧思的弟子智 又据之确立了定慧双修的原则,并撰写了《童蒙止观》,开了佛教建构止观学说的先河。
中国佛教这种定慧双修、止观并重的学风,对其修持方法的现代转换有着重要意义。在今后一个很长的时期内,随着经济、文化事业的发展,人们对传统文化的探讨研究,以及为了身心健康而专注于禅定气养,将会形成一种新的风气和风尚。这对佛教修持方法的变换,也会产生一定影响,使其止观学说将朝着偏重于佛理研究,专注于健身养性的方向发展。那时,中国佛教中的不少信徒,将会成为佛教文化的研究者和传播者,成为这一领域中的著名专家和学者。
其四是典籍资料的现代转换。
佛教典籍,通常称之为佛经、藏经。“藏”字的梵文原意是指盛放东西的竹箧,含有“全书”之意。广义藏经是指包括经藏、律藏、论藏三个部分的“三藏经”。狭义藏经是专指三藏之一的经藏部分,包括相传为释迦牟尼所说而由其后世门徒结集的经典。三藏经卷帙浩繁,约二万余卷,洋洋数千万言,因其多而又全,又称为“众经”、“群经”、“一切经”、“大藏经”。隋唐以来,多称佛典为大藏经,简称“大藏”,汉文大藏,既包括印度佛教典籍,也收入了大量中国僧人的撰述论著,显示了中国佛教不同于印度佛教的基本特征。
在中国僧人的汉文佛典撰述中,章疏部分数量最多,反映了中国僧徒崇奉经典,热衷于以章句注解佛典的嗜好。其中论著、史传部分,则反映了隋唐佛教学者的创新精神和独到见解,体现了中国化佛教的风格和中国僧人重视历史考据的长处。唯有惠能法师的《坛经》是可称之为“经”的典籍。这是中国僧人变革印度佛教,突出中国师说的一种表现。所有这些,都是研究中国佛教史、哲学史、文化史、艺术史等不可或缺的重要思想资料和珍贵史料,应从现代社会文化发展的需要出发,作出新的诠释,因为,对中国佛教的理解,当然首先必须了解印度佛教,但关键还在于研究中国佛教和中国僧人的论著,只有这样才能真正把握中国佛教的思想实质及其未来的发展走向。
另外,在研究方向上还应进一步拓宽,对佛教分析人类精神活动和心理过程所积累的大量资料,应从历史、哲学、心理、医学等方面加以多学科或综合性的研究,以作出规律性说明。这是利用佛教思想资料,为现代文明建设作出新的贡献的一个重要方面。
注释:
〔1〕舍巴尔茨基《小乘佛教》103—104页。
〔2〕舍巴尔茨基《小乘佛教》108页。
〔3〕法藏《华严策林》。
〔4〕详见《瑜伽师地论道伦记》 卷五十四。
〔5〕《关于我国民族政策的几个问题》, 《周恩来选集》下卷267页。