《心是莲花》缘起
心是莲花是由居士自发组织建立的一个佛学平台。
《莲心论坛》交流
论坛事务区》 《莲心佛音区
莲心研修区》 《莲心红尘区
佛教人物
高僧|法师 大德|居士
信仰
菩萨信仰 诸佛信仰
您所在的当前位置:主页 >> 佛教宗派 >> 中国唯识宗 >>

略论唯识学的世界观(5)(5)

分享到:

中国古代对命运的理解不是那么僵化,前面讨论数术学时讨论过这样理解的命运。这种命运象是一种物质性的力量,存在于物质空间之外,又通过某种感应关系影响着物质世界的事物。但这种力量不是绝对的,可以被某种巧妙的办法转化,数术学中就有很多这类办法。这种命运和业力更相似一些,但还是有本质不同。第一,数术学所描述的力量如阴阳、五行、八卦之类可以用数术方法推算其运行规律,象是一种物质性的存在,是客观性的,不依赖于个人,而业力是每个人自作自受,是属于个人的。第二,数术学企图利用这种力量的运行规律转变命运,而业力只能通过忏悔和修善业转变,不能用机巧的办法改变。从佛教的观点看,业力感果的过程非常复杂,科学规律是在感果过程中形成的,数术规律也应属于业力感果过程中的某种深层次规律。但这种规律不是绝对的,而且只能在一般范围内有效,如果有大的善恶业力出现就会失效,所以根本上还是业力更重要。

这种观点的典型代表是《了凡四训》,书中讲到,明代有个叫袁了凡的人,在年青时曾遇到一个先生给他算命,把他某年当考第几名某年当任何官职,都算的非常精确。以后凡遇考试,名次先后都不出先生的预料。自此他相信人的功名浮沉都是命中注定,交运迟早亦有一定时间,对世间的一切得失看得都很淡泊。27岁那年,他在南京栖霞山遇到云谷禅师授以造命之法。云谷禅师说,只有凡夫才会被命数困住,大善之人命数拘他不住,大恶之人命数也拘他不住。云谷禅师叫他“扩充德性,力行善事,多积阴德”,并授以准提咒及持诵要诀,以期必验。袁了凡受教力行,先生算他命中无功名无子嗣,他发愿先求登科,誓行善事三千条,第二年即中举人。十年后善行修满,他又发愿许三千善行求子,第二年生一子。数年后还愿,又发求进士愿,许一万善行,第二年得中,授宝坻知县。在任上他为全县百姓减税,夜梦神人告曰:“只此一项一万善行已满”。先生算他只有53岁寿命,他没有发愿祈寿就平安度过了53岁,74岁去世。先生用数术方法为袁了凡算命也非常准确,这是命运的力量。但当了凡先生开始许愿并持诵准提真言后孔先生算的就不准了,这是念力和神通力改变了命运。但这样改变命运是暂时的、不牢固的,最终还要力行善事还愿,所以行善的力量是最根本的。总的说还是业力比数术学所推算的命运力量和神通的力量都强。

4.业力和主体的关系

   业力理论把各种世间现象归结为业力。但一般的业力理论讨论的都是主客两方面中客的一面,而对主体和业力的关系业力理论本身讲的非常简单,就是心念活动能够造业,而怎么造则没说清。进一步解释主体与业力关系的理论有三种,下面分别介绍。

 4.1.神我+业力理论

轮回学说和三世因果是佛教的基本理论,同时也被印度教等其它宗教所接受。对其最简单清晰的解释就是用神我论解释轮回,用业力理论解释因果。这样解释违反了佛教所坚持的无我论,故为佛教所反对。但它简单明了、容易理解,仍然广泛流行,如印度教基本上就是这种的观点,佛教中的犊子部、正量部等宗派等也有类似的思想,普通佛教徒中很多人实际上也是这样理解因果轮回的。

这种理论在解释因果轮回时非常简洁清晰,但留下了一些深层次的理论问题。首先,业力理论并没有明确反对统一世界模型,但业力的本意又是和每个人联系的,怎样由众多个人的业力形成统一的世界呢?这是一个很困难问题,共业说只是表面上给了一个回答,其实并没说清楚。到底什么是共业?是每个人所造业中有一部分不属于自己,这部分积聚在一起形成共业,还是每个人造业中都有和其他人相似的部分,相似部分就是共业,特殊部分就是别业?如果是前者,则必须回答哪些业是个人的哪些业是公共的,为什么会这样。而这只是把原来的问题稍微转换了一下而已。如果是后者,那一个必然的推论是众生各自生活在自己的世界中,只是由于互相相似而误以为有统一的世界。这是对世界模型基本结构的根本变革,和习惯的统一世界模型完全不同,接下来必须回答个人的世界是什么样的、怎样证明每个人生活在各自的世界中、各个世界怎样保持相似等等一大堆问题,而这些问题比原来的问题更复杂。

另一个深层次的理论难题是业力和轮回主体的关系。业力到底是一种异于轮回主体的力量,还是轮回主体本身的性质?如果是前者,为什么业力会一直影响这个轮回主体而不消散或转为影响别人?二者是怎样联系在一起的呢?说到底,这是一切主客感应模型的共同难题,它们只是简单的认定主客两方面存在相互感应,但回避了进一步的追问。补特伽罗和业力理论之不过把主客两方面都推到了极为抽象的程度,抓住了两方面最本原的东西,但这两个本原之间的关系和普通的主客关系并没有本质不同。如果业力不是异于轮回主体的,那么在表述上它和神我加业力的理论将完全不同,必须从新解释轮回、业力等等基本概念,将比前述的业力理论复杂得多。

 4.2.业力聚集+公共业力理论

进一步的解释是,没有作为轮回主体的补特伽罗,只有相似相续的业力聚集。就好象人的身体在不停的变异,找不到一个持续不变的我,只是不断变换的物质相似相续而已。同样,轮回中也没有不变的主体,只有相似相续的业力聚集起来,也就是不常。那么,这种相似相续的业力聚集是否也会象物质身体的聚集一样,在某种情况下彻底解体呢?不会,业力的特点决定了这种聚一直持续下去,也就是不断。