(注 59) 根据《讲座.大乘佛教唯识思想》冲和史着「无相
唯识有相唯识」 p.191图,知安慧是无相唯识学
派的学者,但于胜又俊教《佛教心识说
研究》(p.29~33)中说,安慧是否是如《述记》所
说为一分说,是有怀疑的必要。若从无相唯识学派
后来发展成寂护等的中观瑜伽总合学派来看,安慧
比护法较接近中观「一切法空」的立场,因此护法
和安慧是分属有和空不同的立场来看相见二分。《
成唯识论》及其注释等是有可能忘了自己的立场而
去批判他宗不同立场的错误。参宇井伯寿《印度哲
学研究》第五,《成唯识论性质及立场第七
识存在的论证》p.102 ~ 106
(注 60) 佐伯定胤的新导《成唯识论》卷第二, p.7。此外
又参考胜又俊教《佛教心识说研究》
p.305。
关键词︰1.依他起有 2.相见二分 3.理世俗 4.中道思想
5.佛智