欧美学界中观哲学诠释史略(19)
时间:2008-01-27 21:12来源:佛学研究中心学报第二期(1997.07作者:林镇国 点击:
the Scholarship: On the Western
Interpretation of Nagarjuna, New York: Oxford
University Press.
Waldo, Ives
1975 "Nagarjuna and Analytic Philosophy",
Philosophy East and West, 25:3, 281-290.
1978 "Nagarjuna and Analytic Philosophy, II",
Philosophy East and West, 28:3, 287-298.
Welbon, Guy Richard
1968 The Buddhist Nirvana and Its Western
Interpreters, Chicago: The University of
Chicago Press.
Wood, Thomas E.
1994 Nagarjunian Disputations: A Philosophical
Journey through an Indian Looking-glass,
Honolulu: University of Hawaii Press.
舍尔巴茨基着,立人译
1994 《大乘佛学:佛教的涅盘概念》, 北京:中国社会
科学出版社。
狄雍着,霍韬晦译
1983 《欧美佛学研究小史》,香港:佛教法住学会。
T. R. V. Murti着,郭忠生译
1984 《中观哲学》,台北:华宇出版社。
Richard H. Robinson着,郭忠生译
1996 《印度与中国的早期中观学派》, 南投:正观出版
社。
林镇国
1993 〈龙树中观学与比较宗教哲学〉,收于蓝吉富主编
,《中印佛学泛论》,台北:东大,页 25-43。
页307
提要
欧美学界关于中观哲学的诠释自始即众说纷芸,争讼不
休。但是,诠释冲突之处往往即是问题的核心所在。这也是
为什么最近北美学界兴起一波重估中观哲学诠释之热潮的缘
故。本文的考察将本世纪欧美学界的「洋格义」分为虚无主
义、绝对主义、分析转向、后期维根斯坦与新实用主义诠释
、象征诠释学五阶段,从中选取一些代表性的学者论著与议
题,予以汇整评述,审视其间诠释意识的流变。其意图则在
于彰显,这种格义现象其实正暗合于作为诠释学的中观缘起
理论 --- 吾人的理解活动或文本诠释乃无法脱离诠释者所
身处的意义脉络。这并不是说诠释只是主观的或相对的,而
正是如嘉达美所言,诠释或理解是不同视域的遇合,有其主
观性与客观性。