(注287) 原卷误将「云」作「之」。 

　　   (注288) 原卷缺「说」字。

　　   (注289) 乙卷缺「律」字。

　　   (注290) 原卷误将「各」作「名」。

　　   (注291) 各卷均作「击」，或许为「攀」之误。若不然，则

　　　　　　 在「击」字下应有如「击鼓」之类之字﹖

　　   (注292) 原卷之「润」字为笔误，乙卷特别指出之。

　　   (注293) 原卷误将「座」作「坐」。

　　   (注294) 原卷误将「孝」作「学」。

　　   (注295) 乙卷误将「坐」作「座」。

　　   (注296) 同上。

　　   (注297) 原卷误将「序」作「斥」。

　　   (注298) 原卷误将「俺」作「淹」。

　　   (注299) 乙卷作「摩揭□」，今从原卷。

　　   (注300) 原卷误将「冷」作「洽」。

　　   (注301) 原卷误「初」字。

　　   (注302) 原卷缺「大」字。

　　   (注303) 原卷误将「兀」作「儿」。

　　   (注304) 原卷与乙卷均作「贺」，应为「货」字之误﹖

　　   (注305) 乙卷误将「牡」作「壮」。

　　   (注306) 原卷误将「亟」作「烝」。

　　   (注307) 原卷误将「清」作「请」。

　　   (注308) 原卷缺「断」字。

　　   (注309) 原卷缺「知」字。

　　   (注310) 甲卷有「夜」字，乙卷缺乏。为行文计，「于梦寐

　　　　　　 中」似较顺口。

　　   (注311) 原卷作「之」今从乙卷。

　　   (注312) 原卷误将「疾」作「嫉」。

　　   (注313) 原卷误将「发」作「殷」。

　　   113页

　　   (注314) 原卷误将「怪」作「怀」。

　　   (注315) 原卷误将「觉」作「学」。

　　   (注316) 原卷误将「由」作「犹」。

　　   (注317) 乙卷作「谛宝」，原卷作「谛实」，今从原卷。

　　   (注318) 参看(注315) 。

　　   (注319) 原卷误将「设」作「后」。

　　   (注320) 原卷误将「被」作「披」。

　　   (注321) 参看(注315) 。

　　   (注322) 原卷作「能知」，今从乙卷。